算算中美做生意的帳，到底誰賺誰賠？

美國《華爾街日報》去年（2011年）曾刊文，題為“中國貨對美國傷害有多深”。三名美國研究人員認為，來自中國的競爭給美國造成的經濟損害比人們想像得更多，更深重。這真是奇談怪論！

眾所周知，中美正式建立外交關系以來，雙邊貿易發(fā)展非常迅速。按美方統(tǒng)計，1979年美中貿易僅為23.7億美元，到2010年就已達到4568億美元，增長193倍。如果不是互惠互利，何來這么高的增長？2010年，美中貿易額占美國外貿總額的14.3%，中美已成為舉足輕重的“戰(zhàn)略貿易伙伴”，互惠互利，相互依存。

中美兩國在現(xiàn)代化進程中分別處在不同階段，在產業(yè)結構上互補性極強。兩國在經濟貿易領域的合作上優(yōu)勢互補，是當今世界最大規(guī)模、最廣泛的國際分工與合作。上世紀80年代初，美國進行第三次產業(yè)結構調整，大批勞動密集產業(yè)向海外轉移，正好趕上中國改革開放，大規(guī)模吸引外資，大力開展加工貿易。以制鞋業(yè)為例，1976年美國皮鞋市場上每百雙皮鞋中有53雙為美國企業(yè)生產，現(xiàn)在美國人穿的鞋80%左右來自中國。中國對美國出口的商品大部分為物美價廉的日用消費品，符合美國市場需求，有利于緩解美國的通貨膨脹，是對美國產業(yè)結構調整和經濟發(fā)展的必要補充。據摩根斯坦利統(tǒng)計和測算，1996年至2003年，中國對美國貿易順差2292億美元，而這些物美價廉的商品讓美國消費者節(jié)省6000多億美元，并使美國制造商降低成本，幫助美國控制通貨膨脹。

國際貿易是建立在優(yōu)勢互補的基礎上的。中國產業(yè)工人一小時的工資為1.5美元，而美國產業(yè)工人一小時工資為18—20美元。像皮鞋這種勞動密集型的產品若由美國工人來生產，很多美國老百姓很可能就穿不起了。美國的優(yōu)勢在于高新技術，從1980年至今，中國購買了600多架大型波音噴氣客機，一架波音747大型客機上億美元，給美國增加了多少就業(yè)機會，而且銷售５０００萬雙皮鞋才能換來一架波音客機。

中國不僅是美國最大的進口伙伴，也是美國出口增長最快的大市場。2000年中國是美國第11大出口市場，2007年中國已成為美國第三大出口市場。據美中貿易全國委員會統(tǒng)計，從2000年至2010年美國對中國出口額增長465%；而對中國以外的其他貿易伙伴平均增長56%。2010年10月美國商務部設計了未來５年對十大出口伙伴倍增計劃藍圖，其中對加拿大出口年均增長2.4%，對墨西哥出口年均增長3.7%，而對中國出口年均增長16.7%（實際上2010年美對中國出口增長32%）。由此看出，離開中國這個大市場，奧巴馬的５年出口倍增計劃就難落實。對華出口的迅速增長可以為美國創(chuàng)造多少就業(yè)機會，美國人應當好好計算一下，看看中美貿易對于美國來講是利大還是弊大？

伴隨著雙邊貿易的迅速增長，美國在華投資規(guī)模日益擴大。從1980年到2011年6月底，美國在華實際投資已達669億美元，設立6萬多家企業(yè)。中國美國商會的調查顯示，85%的美資在華企業(yè)2010年盈利增加。順便補充一點，中國對美出口商品中有40%是美國在華企業(yè)生產的。也就是說，這些美資在華企業(yè)的對美出口金額是統(tǒng)計在中國對美貿易順差中的，而錢卻是美國企業(yè)獲得并且匯回了美國，美國國會和政府再以對華貿易逆差為由逼迫人民幣升值。

相比之下，中國學者倒很有必要研究一下，這場美國金融危機給中國經濟造成多大傷害？